Politique-friction.

Içi, je ne parlerais pas de politique pure, chacun a ses idées, mais je ferais part de mes réflexions sur les évènements, les positions et les déclarations des uns et des autres.


                                                                  - - - - - - -- - - - - - - - - -



Ils ont vraiment un sens de la logique, nos dirigeants, qui laisse pantois.
Ou alors ils abusent de notre crédulité, mais je n'ose le croire...
Ainsi, à propos de l'ouverture des magasins le dimanche ( vous savez, c'est pour que le chômeur ou le RMiste viennent dépenser l'argent qu'ils n'ont déjà pas pour la semaine ).
Il y a eu, lors des discusions précédant cette loi, quelques micro manifestations bien organisées par le patronat du commerce.
Je dis micro, mais c'est encore trop, car sur toute la France on n'a pas dénombré plus d'une centaine de manifestants !
Mais c'est avec le plus grand sérieux que monsieur Chatel, ministre de l'emploi a déclaré:
- les gens nous ont fait savoir en manifestant qu'ils souhaitaient bien l'ouverture des magasins le dimanche, il est normal que nous répondions à leur souhait. ( absolument véridique ).

Ben, c'est nouveau, cet accès soudain de démocratie ?

Parce qu'on a pas l'impression que les manifestations contre la retraite à 61 puis 62 ans, la revalorisation des salaires et bien d'autres sujets, qui elles, regroupaient quand même quelques centaines de milliers de personnes,  aient conduits nos dirigeants à satisfaire ces revendications, non ?
Et puis, c'est quand même bien notre Président qui a dit:
- maintenant, quand il y a une grève, on n'en entend même plus parler !
Parce que, avec les formidables manifestations qui ont eu lieu le 29 janvier 2009, ça a quand même fait un peu de bruit, non ?
C'est vraiment curieux, il entend un pet de mouche mais pas la mitraille qui tombe à ses cotés...
Je me demande si on se moquerait pas un peu de nous ?



                                                                     - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Il se trouve des gens qui, à l'UMP, ont enfin découvert les dangereux malfaiteurs, les pelés, les galeux, d'ou nous vient tout le mal.
- Ah oui, les banques, qui se sont déclarées au bord de la faillite, ont obtenu des milliards sans aucune contrepartie, puis se découvrent maintenant des bénéfices tout en continuant impertubablement de spéculer et de refuser les crédits à ceux qui en ont besoin ?
Pas du tout, vous n'y pensez pas !
Il s'agit tout bonnement de ces syndicalistes irresponsables.
Ce sont eux qui vous foutent l'économie en l'air.
Pensez donc, voila que maintenant, ils font grêve et que ça embête des gens.
C'est quand même insensé, ils pourraient pas faire grêve en dehors des heures de travail ?
Une grêve comme en rêve notre Président, silencieuse, discrète, imperceptible, sans aucune conséquence pour personne, enfin quoi, une grêve que même le plus vachard des patrons trouverait sympa.

Parce qu'on a bien vu ce que ça donnait, une de ces grêves sauvages, comme à la gare de l'Est dernièrement !

Oui, sauf que notre gouvernement, comme la plupart des médias, ont complétement travesti la réalité.
D'abord, il faut savoir que dans cette gare, des revendications posées depuis des mois n'avaient suscité que le silence méprisant des dirigeants.
C'est donc devant cette fin de non recevoir qu'un syndicat a proposé au personnel de faire grêve.
Il a été décidé d'arrêter le travail, chaque jour, pendant cinquante neuf minutes.
Pourquoi cinquante neuf et pas soixante ou plus ?
D'abord parce que c'est leur libre choix.
Ensuite parce qu'il s'est trouvé une majorité ( la même qu'aujourd'hui ), il y a plusieurs années, pour faire voter un amendement scélérat ( amendement Lamassoure ) concernant toute la fonction publique et édictant que dorénavant toute grêviste dépassant une heure de grêve se verrait retirer une journée entière de salaire.
C'est donc fort logiquement, et en total respect avec la loi, que les salariés grêvistes ont choisi de ne pas dépasser une heure d'arrêt.
A noter que tout le monde n'était pas en grêve, et qu'il était donc possible d'assurer un service plus que minimum.
Or, la direction de la gare a décidé de fermer celle çi.
C'est une procédure inédite, et totalement irresponsable.
Car effectivement, en agissant ainsi, il était certain que les gens ne pourraient pas rentrer chez eux !
Les grévistes n'y étaient pour rien.

Voila pour remettre un peu les choses en place. ( Je précise que je ne suis pas cheminot et que seule la vérité m'intéresse ).

Alors c'est un peu facile de crier au feu quand on a soi même allumé la mèche...

Tout ça pour en arriver à l'idée géniale de nos compères de l'UMP ( ou il n'y a, évidemment, aucun cheminot, mais beaucoup de patrons...).
Ils proposent ni plus ni moins que de criminaliser l'action syndicale.
Ainsi, si on les écoute, ils faudrait condamner financièrement les syndicats qui lanceraient des grêves " abusives ". ( Comme je ne les aie jamais entendu dire qu'une grêve était justifiée, ce serait vite décidé ).
Après ça, ils vous affirmeront la main sur le coeur qu'il faudrait que les syndicats aient plus d'adhérents...
Et ce n'est pas tout, car ils proposent aussi tout bonnement d'interdir de mandat syndical tout leader ayant appelé à la grêve.
On croit réver !

Ah qu'il était doux le temps où, Pétain gouvernant, tout syndicat était interdit !

Alors, je comprends la gêne et parfois le ras le bol que peuvent ressentir les usagers des transports, mais il faut chercher les vrais responsables.
Et arrêter de perpétuellement mentir.
Notament en cessant de cacher cette donnée issue de la direction de la SNCF elle même:

- Quatre vingt quinze pour cent des retards et arrêts de trains sont imputables à un dysfonctionnement du réseau ( pannes ) et seules cinq pour cent sont dus à des arrêts de travail.


                                    - - - - - - - - - - - - - - -